A ótica de cada um

Algumas manchetes de hoje

Doleiro diz que pagou R$ 300 mil a Mentor.
Palocci será indiciado por formação de quadrilha.
Dados do Rural põem Collor e Andrade sob suspeita.
Câmara investiga gastos de deputados com gasolina.

As notícias recentes me cansaram profundamente. Estou confuso e desgastado. Prefiro falar de erros menores. Que tal a ótica de juiz de futebol no lugar da ótica de quem superfatura o gasto com gasolina?

O gol que não entrou na final da Copa de 1966, que deu o título para a Inglaterra, contra a Alemanha. Aquele gol só confirmou que o Mundial de 1966 já estava "arranjado" para os ingleses, donos da casa.
Na Taça de Prata de 1968, FLA/FLU na decisão. Wilton faz um lindo gol com a mão, dando o titulo ao Fluminense. Todo viram a mãozinha do Wilton "Mãozinha", menos o Armando Marques. Aliás, o Fluminense era o time conhecido como "a máquina" e esse juiz, como Armando Máquina.
Semifinal do Campeonato Mundial de 1986. O célebre gol de mão de Maradona contra a Inglaterra. O mundo inteiro viu, menos o juiz. Muita gente por aí afora não vê nada, não sabe de nada. Não é privilégio nosso.
E neste final de semana no jogo Ponte Preta x Vasco da Gama, subiram na bola Luís Mário e Wagner Diniz, este do Vasco. O atacante da Ponte meteu a mão na bola e o juiz deu pênalti contra o Vasco. Juiz do PT. Não vê nada, não sabe de nada.
Para terminar, vejamos a ótica de um jogador. Substituído no segundo tempo do jogo contra a Ponte Preta, o atacante Valdiram foi criticado por ter novamente prendido a bola e pelo gol perdido no primeiro tempo, frente à frente com o goleiro Jean.
- Fiz a jogada certa. Cortei o zagueiro e tentei deslocar o goleiro, mas ele pegou - disse o atacante. E eu vou dizer porque ele errou. Simplesmente não sabia onde estava o goleiro. Chutou olhando só a bola.
Pelo menos esse pessoal do futebol não sabe o que faz. Aqueles lá de cima, das manchetes, sabem muito bem.